Traducción: Jorge Alatrista, Identidad Latina Multimedia
El Gobernador Ned Lamont quiere ahorrar a los hogares de ingresos medios $440 millones anuales a partir del próximo año, al ordenar el primer recorte estatal de impuestos sobre la renta desde mediados de la década de 1990.
El Gobernador, quien dio a conocer sus planes durante una conferencia de prensa a última hora de la mañana en East Hartford, incorporará la reducción del impuesto sobre la renta en el nuevo presupuesto bienal que presentará a los Legisladores el miércoles.
“Se tarda mucho en llegar”, dijo Lamont sobre su plan, que representaría la primera vez que se recortan los impuestos estatales sobre la renta debido a un cambio de tasa desde que los Legisladores agregaron un tramo de tasa del 3% en 1995. Y aunque eso resultó en un ajuste modesto, la administración proyecta que este plan representaría el mayor recorte de impuestos sobre la renta desde que se promulgó el controvertido impuesto en 1991.
Y aunque el paquete de desgravación fiscal de más de $600 millones que Lamont y los Legisladores aprobaron en mayo pasado estuvo dominado por una asistencia única, la propuesta de este año está diseñada para durar.
“Quería asegurarme de que esto sea algo que podamos hacer, no solo durante el próximo año o dos”, dijo el Gobernador, quien discutió sus planes fuera del Centro Cultural Comunitario. “Creo que la gente quiere la consistencia y la certeza de saber que este es un recorte de impuestos diseñado para durar. … Va a marcar la diferencia”.
La administración estima que aproximadamente 1,1 millones de los 1,7 millones de hogares que pagan impuestos sobre la renta en Connecticut se beneficiarán de este plan, que tiene como objetivo revisar un sistema estatal complejo de impuestos sobre la renta, en los puntos que afectan a la mayoría de los hogares.
Mientras que muchos estadounidenses pagan solo una tasa de impuesto sobre la renta sobre sus ganancias que no son de inversión, los residentes de Connecticut pagan tasas combinadas cuando presentan sus declaraciones de impuestos estatales.
El impuesto estatal sobre la renta tiene siete tasas diferentes, del 3% al 6,99%, cada una asignada a un rango de ingresos diferente.
Por ejemplo, una pareja con un ingreso bruto ajustado de $250,000 pagaría el 3% de los primeros $20,000; el 5% de los siguientes $80,000, el 5,5% de los siguientes $100,000 y el 6% de los últimos $50,000 que hayan ganado.
El Gobernador quiere reducir la primera tasa, que también se aplica a los primeros $10,000 que ganan los solteros, del 3% al 2%. También quiere reducir la próxima tasa, que cubre ganancias entre $10,001 y $50,000 para solteros y entre $20,001 y $100,000 para parejas, del 5% al 4,5%.
La administración estima que la mayoría de los contribuyentes conjuntos de clase media ahorrarían alrededor de $600 por año con los recortes propuestos y la mayoría de los contribuyentes individuales de clase media ahorrarían alrededor de $300. Si la Legislatura lo promulga, afectaría la retención de cheques de pago a partir de enero de 2024.
Es parte de un plan más amplio que también incluye desgravaciones fiscales destinadas a los hogares pobres que trabajan y también a muchas pequeñas y medianas empresas.
Lamont les dijo a los Legisladores a principios de este mes, que su próximo presupuesto se enfocaría en un alivio de base amplia con énfasis en los hogares de ingresos medios.
Desde el lanzamiento de un nuevo e importante programa de ahorros en 2017, el fondo para emergencias del Estado ha acumulado un récord de $3,300 millones, mientras que los funcionarios también han utilizado otros $5,800 millones en excedentes para reducir la considerable deuda de pensiones de Connecticut.
Y Lamont proyecta que el año fiscal actual cerrará el 30 de junio con aproximadamente $3,200 millones excedentes, lo que representa el 14% del Fondo General y sería el segundo superávit más grande en la historia del Estado, solo superado por el colchón de $4,300 millones del año fiscal pasado.
“Hoy, la salud fiscal de Connecticut es más fuerte de lo que ha sido en décadas”, dijo Lamont.
“Teniendo en cuenta la sólida posición financiera del Estado, es hora de brindar alivio fiscal a los residentes de Connecticut”.
Se espera que la propuesta de Lamont obtenga un apoyo considerable, particularmente de los Demócratas moderados y de las minorías Republicanas en la Cámara y el Senado.
Los Legisladores Republicanos centraron su plan de desgravación fiscal para 2022 en reducir la tasa Estatal del impuesto sobre la renta del 5% al 4%. Y los líderes de las minorías ya han señalado un recorte de la tasa de impuestos sobre la renta de base amplia, en la parte superior de la lista de prioridades para 2023.
Pero también podría haber un rechazo a la propuesta del Gobernador desde múltiples lados.
Los Republicanos han dicho que las familias de Connecticut necesitan un alivio inmediato y que no se beneficiarán del recorte en las tasas de impuestos sobre la renta según el plan del Gobernador hasta enero.
“Me complace que el Gobernador haya adoptado algunas de las iniciativas fiscales de temática republicana que propusimos el año pasado, aunque desearía que pudiéramos proporcionar un alivio más inmediato”, dijo la Representante Holly Cheeseman de East Lyme, la miembro de mayor rango del Partido Republicano en la Cámara de Representantes sobre impuestos, Comité de Finanzas. “Espero ansiosamente ver los detalles adicionales del presupuesto que el Gobernador dará a conocer esta semana”.
Los Demócratas progresistas han dicho que se debe priorizar el alivio para las familias de ingresos bajos y medios que han sido las más afectadas por la pandemia de coronavirus, así como por la inflación más alta en 40 años que la nación enfrentó en 2022.
Los Legisladores liberales dicen que esta ayuda se puede enfocar de manera más efectiva a través de créditos fiscales que a través de reducciones de tasas.
En la parte superior de la lista de deseos de los progresistas se encuentra un nuevo crédito fiscal por hijos. El Contralor Estatal Sean Scanlon, Demócrata de Guilford, presentó por primera vez estos dos años mientras servía en la Cámara, pidiendo específicamente $600 por niño para familias que ganan menos de $200,000 por año, con un máximo de $1,800 de alivio por hogar.
Scanlon también quería que el 70% del crédito fuera reembolsable para garantizar que las familias más pobres, que podrían no tener que pagar impuestos sobre la renta, aún pudieran recibir hasta $420 por niño.
Con el Presupuesto Estatal actualmente proyectado para terminar este año fiscal con un enorme superávit de $ 3.2 mil millones y habiendo terminado el año pasado alrededor de $ 4.3 mil millones en números negros, muchos Legisladores argumentan que el Estado puede permitirse hacer más para ayudar a los necesitados. Dos estudios de equidad tributaria Estatal han demostrado que el sistema tributario estatal y municipal, combinado efectivamente, grava mucho más a los hogares de ingresos bajos y moderados que a las familias más ricas de Connecticut.
Aún así, el crédito tributario por hijos como lo ha propuesto Scanlon costaría más de $300 millones por año, y es poco probable que Lamont, y muchos Legisladores, apoyen hacer esto y el recorte de tasas, como se propone, al mismo tiempo. Podría ser posible hacerlos simultáneamente si ambos se diluyeran.
Uno de los defensores más firmes de la Legislatura a favor de un nuevo crédito fiscal por hijos, el presidente interino del Senado, Martin M. Looney, Demócrata de New Haven, elogió al Gobernador por destinar la mayor parte del alivio a la clase media.
“Aplaudimos el esfuerzo del Gobernador Lamont de hacer más progresivo el impuesto sobre la renta gravando los ingresos más bajos a una tasa más baja”, dijo Looney. “Esperamos trabajar con el Gobernador cuando la Asamblea General comience su proceso presupuestario”.
El Gobernador ya ha tratado de encontrar puntos en común con los progresistas y se comprometió la semana pasada a reforzar un crédito fiscal Estatal existente que ayude a las familias trabajadoras más pobres de Connecticut.
Acordó específicamente elevar el valor del Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo Estatal del 30.5% del EITC federal al 40%. Esto reforzaría los reembolsos en un promedio de $211 por año para las familias que generalmente ganan menos de $64,000.
Aún así, no todo el alivio que Lamont ha propuesto iría a los pobres o a la clase trabajadora. La administración estima que alrededor del 70% lo haría.
Pero mientras que los hogares de clase media se beneficiarían más de la reducción de los tramos impositivos del 3% y el 5%, cualquier recorte en esas áreas también beneficiaría a los solteros que ganan hasta $500,000 por año y a las parejas que ganan hasta $1 millón.